Komentáře: Pane doktore Tolaszi, já Vám tak docela nerozumím!

Od: Anonym

Thu, 21 Jul 2022 16:59:50 +0000

Od: A.S. Pergill

Mon, 03 Nov 2014 11:06:43 +0000

Obávám se, že klimatický oteplismus
řeší pouze emise CO2 a jiné druhy emisí ho nezajímají (v podstatě ani další „skleníkové plyny“).
Faktem také je, že úloha CO2 při reálných pohybech klimatu byla vědecky zpochybněna, zatímco prakticky veškeré aktivity IPCCjsou zaměřeny na jejich snižování.
Opravdu jsem nepostřehl, že by IPCC řešil skutečně problematické látky typu Hg a dalších těžkých kovů (a jiné anorganiky) nebo dioxinů a další jedovaté organiky. Obávám se, že aktivity IPCC spíše zpomalují řešení těchto skutečně existujících problémů včetně toho, že zjevnými podvody celou tuto problematiku diskreditují.

Lze diskutovat i zde, příspěvky pouštím cca 1x denně:
http://upergilla.blogspot.cz/2013/10/co-by-se-muselo-stat-abych-uveril-na.html

]]>

Od: Radim Toalsz

Mon, 03 Nov 2014 10:08:30 +0000

Re: Pane doktore Tolaszi, já Vám tak docela nerozumím!
Z vašeho příspěvku bych si dovolil dovozovat, že považujete emise (vypouštění odpadů do atmosféry) za proces, kterému není třeba nijak bránit. S tím já nesouhlasím a na svém postoji nic neměním už desítky let. Nemám tedy pocit, že bych z něčeho vycouvával.

]]>

Od: A.S.Pergill

Sun, 02 Nov 2014 07:59:55 +0000

Já to naopak chápu
velice dobře:
Tolasz a pár chytřejších oteplistů pochopili, že éra tohoto podvodu končí, a snaží se z toho vycouvat s co nejmenšími ztrátami na cti a odborné pověsti. Naprosto stejně se chovali chytřejší biologové v době vyhnívání lysenkismu.
Jednak se řada států odmítla a odmítá do tohoto podvodu zapojit, protože by to pro ně znamenalo značný ekonomický hendikep (mnohé by se v podstatě ekonomicky zhroutily); jednak se ve státech EU začíná i přes značný deficit demokracie prosazovat vůle občanů, kteří si žádné vykrmování solárních a větrných baronů, obchodníků s emisními odpustky a dalších podobných zlodějů a podvodníků nepřejí.
Faktem taky je, že teplotní řady stagnují víc než deset let na hodnotách, které jsou o dva stupně nižší než za antického optima a o čtyři oproti optimu mínojskomu. Takže i kdyby se oteplovalo dál, žádná katastrofa by se prostě nekonala, naopak by došlo k zazelenění pouští a drastickému nárůstu zemědělské produkce na stávajících obhospodařovaných územích.

]]>